Obrigado pelo comentário.
Se você entendeu a essência do que disse, deve ter percebido que não pretendo em nenhuma instância ser “neutro”. Não apoio a causa do Hamas, haja visto as razões descritas acima, sem que isto automaticamente me transforme num apoiador incondicional dos métodos do exército israelense e das mazelas da guerra. Neste específico caso, o Hamas é o agressor não apenas de Israel, mas do seu próprio povo. No dia em que a causa deles tornar-se pelo estabelecimento pacífico de uma Nação soberana e não a extinção pura e simples de outra, terão o meu apoio.

Esquecer o Israel Bíblico é um conselho interessante. Talvez você tenha então alguma informação da qual não estou a par. Obviamente o Israel político de 1050 a.C. não é o mesmo de nossos dias. Todavia não vejo porque não possa chamar o atual estado de Israel de “hebreu” já que as etnias em questão são as mesmas. Ou não? Do contrário, explique-me por favor a origem desta animosidade. Ela surgiu de 1967 prá cá? =)

Sobre a lógica desproporcional do creamcracker, antes que eu diga qualquer outra coisa, talvez você possa me explicar também o que um pais deveria fazer face a uma ameaça como a que enfrenta Israel. Justificar e explicar são mundos a parte. Na vida real, as guerras embora não sejam justificáveis, acontecem e você torna-se vítima delas. Aconteceram e acontecerão. Por exemplo, só estamos aqui hoje porque nossos bisavós lutaram contra o eixo. Como seria o mundo se o Nazismo de Hitler tivesse vencido? Escrever vereditos baseando-se no que diz a mídia, sem nunca ter pisado em solo palestino é muito fácil, não?